📸 Kurse: https://matthiasbutz.eu
Sicher hast du dir auch schon mal überlegt, warum es Mittelformat gibt und wie die Fotos mit diesen Kameras aussehen. Lohnt es sich, so viel Geld hierfür auszugeben? Ich wollte das auch wissen und habe einen Tag mit der Fujifilm GFX 100 II fotografiert.
Dabei war ich natürlich nicht alleine. Jörg hat den Part des Vollformats mit der neuen Canon R5 II übernommen und wir haben einfach mal Kameras getauscht. Soll ja für beide gleich schwer sein ;)
Mehr von ihm findet ihr hier: https://www.jre.studio/
RAWs herunterladen: Download
Danke nochmal an @DigitalPHOTOMagazin fürs zur verfügung stellen der Canon: https://www.digitalphoto.de/
0:00 Intro 3:22 Handling 4:49 Besonderheiten Mittelformat 16:29 Mittelformat vs. Vollformat 21:51 Dateigröße & Auflösung 24:40 Autofokus und Serienbild 29:34 Fazit 46:57 Ergebnisse
Noch mehr? ⤵️
Instagram: https://www.instagram.com/matthiasbutz
Facebook: https://www.facebook.com/flern.eu
Hey zusammen, Matthias hier! Heute geht es um einen spannenden Vergleich: Mittelformat gegen Vollformat. Zusammen mit einem Kollegen habe ich die Canon R5 Mark II (45 Megapixel) und die Fujifilm GFX 102 (102 Megapixel) getestet. Unser Ziel? Herausfinden, welche Kamera für welchen Einsatzzweck besser geeignet ist und welche Vor- und Nachteile beide Systeme mit sich bringen.
1. Bildqualität: Megapixel sind nicht alles
Die Mittelformatkamera bietet mit ihren 102 Megapixeln eine beeindruckende Detailtiefe. Gerade bei Landschaften oder Portraits, wo es auf feinste Nuancen ankommt, hat die GFX 102 die Nase vorn. Doch die Canon R5 überzeugt ebenfalls mit einer hervorragenden Bildqualität und einer soliden Leistung bei schwierigen Lichtverhältnissen.
- Mittelformat: Unglaubliche Details, besonders geeignet für große Drucke und High-End-Arbeiten.
- Vollformat: Flexibler, schneller und in den meisten Szenarien ausreichend.
Fujifilm-GFX100
Canon EOS R5m2
2. Handling: Geschwindigkeit vs. Präzision
Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Die Canon R5 ist deutlich schneller, was Serienbildaufnahmen und den Autofokus angeht – ein Vorteil bei Wildlife- oder Sportfotografie. Die GFX 102 hingegen erfordert einen entschleunigten Ansatz, belohnt aber mit einer beeindruckenden Farbtiefe und einem besonderen Look.
- Vollformat: Bis zu 30 Bilder pro Sekunde, perfekt für schnelle Szenen.
- Mittelformat: Acht Bilder pro Sekunde, dafür mehr Präzision und Sättigung.
3. Gewicht und Portabilität
Beide Kameras sind keine Leichtgewichte, aber das Mittelformatsystem ist aufgrund seiner Größe und des größeren Sensors noch einmal schwerer. Wer viel unterwegs ist, wird den kompakteren Body der Canon R5 zu schätzen wissen
Fujifilm-GFX100
Canon EOS R5m2
4. Kosten: Eine Frage des Budgets
Die GFX 102 kostet etwa doppelt so viel wie die Canon R5. Für viele mag das ein Dealbreaker sein, vor allem wenn der Unterschied in der Bildqualität bei kleineren Formaten (z. B. für Social Media) kaum sichtbar ist.
Fazit: Für wen eignet sich welches System?
- Mittelformat: Ideal für diejenigen, die höchste Bildqualität und Details für Drucke oder Fine-Art-Arbeiten benötigen. Es ist eine Kamera für entschleunigtes, geplantes Arbeiten.
- Vollformat: Perfekt für alle, die Geschwindigkeit, Flexibilität und eine starke Leistung in den meisten Szenarien suchen.
Am Ende des Tages hängt die Wahl von euren Bedürfnissen und eurem Budget ab. Mein Tipp: Probiert die Kameras aus, bevor ihr euch entscheidet – besonders bei solchen Investitionen.
Das war’s von mir! Habt ihr Erfahrungen mit Mittelformat oder Vollformat? Schreibt es gerne in die Kommentare. Und wenn ihr tiefer in die Fotografie einsteigen wollt, schaut euch meine Kurse an – Links findet ihr unten. Bis zum nächsten Mal!
